Les demi-finales du top 14 2009-2010 opposeront donc le Stade Toulousain à l’USAP (vendredi au Stade de la Mosson de Montpellier) et le Rugby Club Toulonnais à l’ASM (samedi au Stade Geoffroy Guichard de St Etienne).

Ce WE a ainsi vu les barrages, ces faux quart de finale livrer leur verdict et permettre aux Toulousains et Clermontois de poursuivre leur route vers le Bouclier de Brennus. Deux matchs bien différents dans leur contenu avec d’un côté, un effectif asémiste éprouvant les pires difficultés à se sortir des griffes acérées des joueurs du Racing Métro et de l’autre des joueurs toulousains rarement mis en danger au score et finissant par étouffer des Castrais finissant là leur magnifique saison par un match à malheureusement oublier… ou pas car c’est bien sur ce type de match que le club du Tarn va devoir se construire, apprendre pour revenir tenter sa chance dès la saison prochaine, accumuler de l’expérience.

Expérience, le mot est lâché. Il semble que ce soit le paramètre commun des rencontres de ce WE, plus précisément un manque d’expérience. S’il a été flagrant lors du match de samedi avec des joueurs du Sidobre si forts tout au long de la saison mais semblant tétanisés par l’événement, rendant de nombreux ballons et tendant le bâton pour mieux se faire battre par une équipe toulousaine qui n’en demandait pas tant et qui finit par dérouler, il a été plus discret vendredi soir, mais a priori bien décisif et pesant de tout son poids sur le déroulement d’une partie qui a longtemps tardé à choisir son camp.

Les Tarnais vont certainement se mordre les doigts d’avoir, selon leurs entraîneurs « réalisé leur plus mauvais match de la saison » au pire moment. Avec une possession proche des 60% en première mi-temps, ils n’ont pas été capables de mettre en danger des Toulousains sûrs de leurs forces et sachant mettre à profit toutes ces erreurs castraises, celles qu’il faut éviter en phases finales, celles qui ont fait toute la différence entre une équipe rompue aux joutes finales depuis 17 ans et un nouveau (re)venu dans le gratin rugbystique hexagonal.

S’agissant des Franciliens, sans s’apesantir sur les vilaines polémiques du WE, il semble que ce même manque d’expérience des phases finales a empêché les joueurs du Racing de porter l’estocade face à une bête blessée et sur le point de rendre les armes. Le Racing avait une superbe opportunité à saisir, il ne l’a pas fait. Les protégés de Pierre Berbizier et Simon Mannix se sont enfermés dans un schéma minimaliste quand un peu plus de velléités offensives aurait certainement pu faire pencher définitivement la balance de leur côté. Leur projet de jeu a failli fonctionner, certes mais ils ressasseront sûrement un moment les deux fins de mi-temps où leurs seules attaques du match ont mis à mal la défense des Auvergnats. Manque d’ambition ? A priori oui mais manque d’expérience plus sûrement … et ce ne sont pas les Clermontois, tout heureux d'avoir gagné là un match plus que perdable qui diront le contraire, eux qui ont trop souvent pêché dans ce domaine dans les matchs couperets.

Ces barrages ont donc accouché des vainqueurs « prévus », des habitués des ces rendez-vous de fin de saison, ceux auxquels on pouvait légitimement attribuer la prime à l’expérience lors de ces deux rencontres… Les compteurs sont remis à zéro pour le WE à venir. Qui sortira vainqueur de ces nouveaux duels ? Prime à l’expérience ?